城管个人廉洁自律不足 保护作品完整权和改编权的区别

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于城管个人廉洁自律不足 保护作品完整权和改编权的区别的文章，本文对文章城管个人廉洁自律不足 保护作品完整权和改编权的区别好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

修改权与保护作品完整权冲突吗?

修改权与保护作品完整权并不冲突。

这两者之间有联系，但也有区别，因为修改权一般是作者授予别人修改自己作品时可以使用到的权利，而保护作品完整性，只有在作品遭他人侵犯时，作者才会行使，是一种保护权利。

扩展资料：

第一，一般而言，修改权是从积极的方面而言，即作者有权修改或者授权他人进行修改，而保护作品完整权，则是从消极角度而言，因为只有当作者的作品被他人歪曲或者篡改时，作者才会行使保护作品完整权，来维护自身的正当权益。

例如有一种歪曲或者篡改作品的行为就是对作品的大段删除或者变更，从整体上破坏了作品的表现形式和艺术效果，也侵犯了作品的完整性，但如果这种行为是作者对作品的修改或者改动，那么就是作者在行使修改权。

但是如果是他人不经作者授权，又擅自使用或者擅自歪曲作者的作品，那么则是侵犯作品的完整性，作者可以行使保护作品完整权来维护作品。

第二，侵犯作品完整权的行为一般是性质比较严重的行为，因为歪曲、篡改，往往带有对作者人格或者感情的曲解，甚至是丑化作者人格的行为，而修改权一般只是对作品的内容改动，而不涉及作者人格。

如有人将某作家的严肃作品改得庸俗不堪，或是将某作词家的高尚的音乐作品换成下流的内容，这些都已经不是修改，而是歪曲、篡改作品。

参考资料来源：人民网-修改权与保护作品完整权冲突吗?

作品的修改权与保护作品完整权有什么区别?

作品的修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利。当作品原件所有权属于他人时，或者法律有规定时，作者行使修改权也会受到一定限制，作者应当尊重所有权人。那么作品的修改权与保护作品完整权有什么区别呢？下面八戒知识产权就带您一起了解相关知识。作品修改权与保护作品完整权作品的修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利。作者认为作品有不满意之处，有权对作品进行修改，包括对观点、内容的修改，也包括对语句、语法的修改。但是，当作品原件所有权属于他人时，或者法律有规定时，作者行使修改权也会受到一定限制，作者应当尊重所有权人的权利，遵守法律规定。例如：美术作品原件售出后，作者的修改权就受到原件所有权的限制，如要修改作品，必须征得所有权人的同意。保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。这项权利实际上是修改权的延伸，有的国家称之为作品得到尊重权。它着重强调著作权人有权制止作品的使用人实施不尊重作品、篡改作品的行为。实践中，对作品的歪曲、篡改行为主要表现为：曲解作品原意、对作品断章取义；将作品用于不适宜的场合，贬低作品的格调；歪曲作品意思，损害作者声誉等等。

保护作品完整权和改编权区别

对于一些文学作品或者是一些艺术作品，很多人会将其进行改编，进行创新，很多人认为这也属于一种侵权行为，因为对于作品的所有权人享有保护作品完整权，那么，保护作品完整权和改编权区别是怎样的呢?下面就跟着一起来了解一下吧。一、保护作品完整权和改编权区别

保护作品完整权可以视为修改权的延伸，通常情况下，侵犯修改权的不一定侵犯保护作品完整权，但侵犯保护作品完整权的一定会侵犯修改权。两者的区别主要有以下几方面:

1、一般认为，修改权是从积极的角度而言的，作者可以自己主动的行使或者授权他人修改;但保护作品完整权是从消极的角度规定，即一般只有当该权利被侵犯时，作者才可以保护作品完整权。

2、侵犯保护作品完整权的行为一般时性质比较严重的行为，因为歪曲、篡改，往往带有对作者人格或者感情的曲解，甚至是丑化作者人格的行为;而修改权只是对作品内容的一般改动，不涉及作者人格。

总之，二者修改的对象不同。修改权的改动对象主要是作品的文字、用语等外在形式;而保护作品完整权的改动对象是作者的观点、主题等内在精神表达。其次，二者的修改方式不同。修改权的修改通常只是简单的改动、删节，而保护作品完整权的修改则使用了歪曲、篡改的手段。再次，修改的后果不同。保护作品完整权的修改会导致作者声誉降低的后果，而修改权中的修改则不会产生这种负面结果。最后，修改权有两种法定的限制、免责情形。第一情形是是报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节;第二种情形是著作权人许可他人将其作品摄制成电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，视为已同意对其作品进行必要的改动，但是这种改动不得歪曲、篡改作品。在这两种情形下他人不经著作权人许可对其作品的修改不构成侵犯修改权。而保护作品完整权则不存在法定的限制、免责情形。

二、保护作品完整权的期限

保护作品的完整权期限，作品的作者为公民，其著作财产权的保护期为作者有生之年加死亡后50年。作者死亡后，其保护期以作者死亡后次年的1月1日开始计算，第50年的12月31日保护期届满。

三、侵害保护作品完整权的判断标准

1、主观标准

从判决来看，我国法院对于主观标准中“违背作者意思”的理解也有所不同。

一部分法院将“违背作者意思”理解为“违背作者不希望对作品进行改变的意思”。按照这种理解，只要行为人未经作者同意对作品本身进行了改变，不管客观上是否损害作者声誉，其行为就侵害了作者的保护作品完整权。

而另一部分法院则将“违背作者的意思”理解为“违背作者在作品中表达的原意”。按照这种理解，只要行为人未经作者同意对其作品进行了违背作者原意的改变，不管客观上是否损害作者声誉，其行为就侵害了作者的保护作品完整权。

2、客观标准

与上述采主观标准判决相对，有的法院基于现行法对修改权与保护作品完整权分别规定的构造，从客观上是否造成作者声誉受损的角度对“歪曲、篡改”进行了解释，进而判断是否侵害了保护作品完整权。

以上内容是小编精心整理的关于城管个人廉洁自律不足 保护作品完整权和改编权的区别的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢城管个人廉洁自律不足 保护作品完整权和改编权的区别这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！