广东和京沪哪个好玩 京沪vs广东

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于广东和京沪哪个好玩 京沪vs广东的文章，本文对文章广东和京沪哪个好玩 京沪vs广东好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

大数据告诉你:京沪粤苏浙,分别都在“虹吸”谁?

根据国内的人口流动数据显示首都，上海，浙江苏州等各个地区都在虹吸以下几个地区的人：

东北三省的人，更多的前往上海和首都。东北三个省份由于地理位置的原因，每年是最早步入冬季的几个省份，也是最晚进入春季的省份，并且在冬天的温度很低。正是这一原因，造成了很多东北人向首都和上海地区发展，另一方面东北当地的工作岗位大多是以重工业为基础，能够提供的工作岗位数量有限，也是导致东北人流失并向南方集中的主要原因之一。根据大数据的内容显示有大约20%左右的人前往了首都，在人口流动的整体比例中有大约%30~50%左右的人选择去了上海剩下的50%左右有的去了广西的北海市，有的去了广东的深圳市。

河北地区前往北京的人数是最多的。第1个原因是因为河北地区的整体经济发展水平在我国没有足够的优势，包括河北的省会石家庄也并不是新一线城市，没有办法提供太多的经济岗位和经济发展的动力，因此很多在河北工作的人都会选择去首都打拼。第2个原因是河北省的地理位置与首都市的地理位置比较近，离家也比较方便，往返于两个城市之间的交通花费时间较少。根据人口数据统计显示在河北省人口流失的人数当中，有大约40%左右的人都前往了首都市发展，有大约20%~30%左右的人都前往了天津市发展。

南方的大部分省份都不同程度的流向了广东的深圳以及浙江的杭州和苏州。南方省份除了省会城市以外，其他所有地级市的人口流失都在不断的加剧，很多的人都前往了广东的深圳发展，离浙江杭州和苏州比较近的地区，会选择前往这两座城市发展。

各大城市开放落户限制,哪个城市最值得去?

1、南京

早在今年1月份，南京就发布了人才新政。在补贴这块，对A、B、C三类人才分别给予300万、200万和170万的购房补贴。考虑到南京均价2万/平米的房价，拿到的补贴可分别买一套150平米、100平米和85平米的房子。

2、长沙

长沙的人才新政是在去年6月份公布的，同样对于A、B、C三类人才，长沙市政府将分别给予200万、150万和100万的补贴。这个补贴数额虽然没有南京多，但长沙的房价平均在1万/平米左右，如果用补贴来买房的话，分别可买200平米、150平米和100平米的房子，所以性价比反倒比南京更高。

3、南昌

南昌的人才新政刚刚才公布，虽然时间较晚，但却诚意满满。对A、B、C三类人才，除了分别给予500万元、200万元、100万元奖励补贴外，A类人才还能享受以300平米为标准的全额购房补贴，B、C类人才分别享受最高200万、100万的购房补贴。而南昌的房屋均价在1.2万/平米左右，所以无论怎么看，这个城市在以上三个城市中，对人才的补贴都是性价比最高的。

广州实力不如京沪,为何却和北京上海并列北上广?

尽管GDP不再是各地政府争相追捧的主要“指挥棒”，但是GDP总量能够反映一座城市的综合竞争力，其排名也仍然是各界普遍关注的热点问题。2023年城市统计数据出炉后，我们看到第一梯队的城市排序发生了值得关注的微妙变化：上海和北京逐渐拉大了同深圳和广州的差距，也将四城以外的其他城市远远甩在后面。

北上领先广深，提前步入三万亿梯队

上海在2023年进入GDP“三万亿元俱乐部”，而2023年北京也顺利进入这一梯队。但是，深圳和广州在2023年才进入GDP“两万亿元俱乐部”，想要步入“三万亿元俱乐部”大概还需要几年。

2023年上海GDP达到38155亿元，按照目前的增速基本可以在明年进入四万亿元。北京在2023年的GDP为35371亿元，同上海市尚有差距，但是基本上二者处于相持状态。深圳的GDP为26927亿元，而广州为23628亿元。紧随其后的重庆GDP为23605亿元，同广州的差距几乎可以忽略不计。它们之后的苏州也已逼近两万亿元，GDP达到19235亿元。

在2023年，北上广深四城之间的GDP差距还不超过一万亿元，但是如今京沪的GDP都比广深超出了约一万亿元。考虑到四城目前的经济增速相差不大，经济总量的差距将直接决定可能导致未来差距难以弥合并可能进一步拉大。

广州和深圳的经济总量同北京和上海的差距为什么会越来越大了？这是否意味着一线城市格局重新洗牌？

从城市化进程来看，各国普遍存在城市之间差距越来越大的迹象，“大城市化”日益成为发展趋势。在一个国家内部，所有城市的人口规模排序会逐渐接近于齐普夫定律（Zipf’s Law）。

这意味着排序第二的城市人口总数是第一名城市的二分之一，排序第三的城市人口是第一名城市的三分之一，以此类推。对中国城市相关的研究都显示，城市人口规模的分布和排序基本接近于齐普夫定律的预测结果。

如果城市人口排序存在这种发展趋势，那么城市经济总量是否也会出现类似的可能？北上广深作为中国的一线城市，一直被认为同其他城市有较大差距。北上广深同列一线城市，但是如果京沪和广深的差距继续拉大，那么四城内部是否会发生分化？

比如，京沪（三万亿元GDP）成为超一线城市，而广深渝（两万亿元GDP）成为一线城市，万亿GDP城市为新一线城市，而其他城市为二线、三线或四线城市。

值得注意的是，四城GDP的规模分化只是暂时的现象，还是可能预示着中国城市经济格局的洗牌？从GDP预测来看，的确存在由量到质的变化需要关注。当新一线城市津津乐道进入“万亿元GDP俱乐部”的喜悦时，一线城市内部的差距在悄然拉开。

广深经济总量同北上差距为何越来越大？

首先，城市的行政级别对于经济发展的影响较大，因为行政级别较高的城市在决策自由度和资源分配权方面都占尽先机。

京沪作为直辖市都能享受更加优惠的中央政策，而作为副省级城市的广深则难以企及。北京市作为大国首都的政治优势，使大企业纷纷将区域或全球总部设在这里，这使总部经济成为北京经济的重要支柱。

其次，经济发展同经济结构关系密切，特别是第三产业的差距决定了经济总量的差距。如果从城市经济结构来看，京沪和广深的主要差距反映在第三产业的占比上。

北京（83.52%）的第三产业占比远高于其他三城，自2023年以来占比就超过八成。其次是上海（72.73%），第三产业占比超过了七成。

广州第三产业占比（71.62%）接近上海，表明其经济发展主要依赖第三产业。深圳（60.93%）和其他三城的差别最大，第三产业占比一直徘徊在六成，这同其制造业发达和占比较高有很大关系。

考虑到金融、科技研发等高端服务业日益成为知识经济时代的发展引擎，较早实现产业结构转型的城市就更有可能占得先机。

再次，同北京和上海相比，深圳和广州处于经济转型和高质量发展的过渡时期，这使其经济增速受到一定程度的影响。

深圳和广州蓄势待发，如果能够尽快实现经济转型的话，此后将迎来新一轮快速发展期，并在一定程度上缩小同京沪的差距。但是，上海和北京都是世界银行营商环境调查的样本城市，国家对京沪“放管服”改革和优化营商环境重视有加，为其全面深化改革提供大力支持，也为其做好企业服务并加快经济发展提供了良好的软环境。

当然，我们在考虑GDP总量时也应考虑人均GDP，毕竟后者才是衡量经济发展水平的更优指标。

上市总人口为2424万人，北京市为2171万人。相对来说，深圳和广州的总人口分别为1302万人和1491万人，同京沪两市相比人口规模相差较大。

这使四城的人均GDP排序为广州（18.15万元）、深圳（18.06万元）、北京（16.29万元）和上海（15.74万元），同GDP总量的排序恰好相反。

但是，考虑到人力资源特别是高端人才是未来经济增长的核心驱动力，北京和上海在这两个方面占尽先机，而深圳和广州与二者的差距在短期内很难缩小。

还有一个可以参考的视角就是城市群的概念，而这是广深同北京和上海缩小差距的希望所在。

如果看城市群的话，那么广深所在的珠三角可能又胜过京沪两地。在城市之间互联互通和大都市圈日益风行的情况下，我们不能只看单体的区域中心城市，而应考虑这些城市所在的城市群发展如何。

从GDP总量排名前20位的城市来看，三大经济圈占了12个。除了北上广深以外，长三角经济圈的苏州、杭州、南京、宁波、无锡等榜上有名，珠三角经济圈的佛山和东莞位列其中，而京津冀地区只有天津。由此可见，上海所在的长三角经济圈拔得头筹，整体实力是全国最强的，并为上海的经济发展提供了源动力。广深引领的珠三角经济圈也同样表现抢眼，多个制造业城市都有望跻身中国城市经济总量前列。

相对来说，北京所在的京津冀地区缺少旗鼓相当的伙伴城市。这同城市群的结构有关，因为北京在京津冀城市群的“首位度”较高，其次是上海，而广州和深圳则较低。

区域中心城市如何在自身发展的同时通过“自转带动公转”，引领周边城市协同发展，是未来城市竞争的关键所在。

以上内容是小编精心整理的关于广东和京沪哪个好玩 京沪vs广东的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢广东和京沪哪个好玩 京沪vs广东这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！