焦点访谈6月18日内容 焦点访谈6月11日

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于焦点访谈6月18日内容 焦点访谈6月11日的文章，本文对文章焦点访谈6月18日内容 焦点访谈6月11日好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

怎样在焦点访谈官方微信爆料

关于清华园小区被联合操纵及业主利益严重受损、业主有家不能回的信访材料和上诉材料

尊敬的省级人民政府及相关各部门领导：

您们好！

我们是湄潭县湄江镇大山村清华园小区的业主，我们现在被赋予“苦民”称号。只因本县XX部门忽视我们依法维权诉求、野蛮执法、只手遮天、违规操纵选举业主委员会。近1年来，开发商、物管公司、业主委员会联合XX部门损害业主利益、业主有家不能回。我们业主曾多次签署联名信要求当地XX部门出面协调解决，怎奈何官商勾结，不主张公平正义，反而联合《遵义日报》不了解实际情况的记者发布消息称我们的依法维权为“造谣”。因此，我们感到维权无望，特向上级人民政府及相关部门申请出面调查相关事宜并主持公道，还小区业主安宁、祥和的居住环境，还社会公平、公道、正义。

1. 2021年7月26日开始，开发商勾结物管公司，对未购买或未按年租赁（每年4200元租金，必须按年缴纳）其地下车位的车俩，一律不准进入；并联合警察、城管在进口处抓人，无论男女老少均不放过，抓走后拘留7天，有视频为证。业主反应，购买的大件物品也不能进去上电梯，只能从人工通道搬回家去。其他小区都有免费10分钟到30分钟的临时停车时间，以便老人、小孩或者大件行李能送上楼，他们对不买不租者拒绝进入，是属于故意给业主回家设置障碍，变相逼迫业主购买车位，业主真正是有家不能回。广大业主最不能理解的是政府职能部门和执法机构不仅不为人民做主，反而为虎作伥，1分钟都不允许开车进小区。请上级人民政府或法院调查。

2. 由于执法机构强制介入，绝大多数业主又未购买或租赁车位，便将车停至附近的麒龙新城小区内，然而，第二天（2021年7月27日）车主发现被交警部门贴了罚单。广大车主质疑，为什么平时停车的麒龙新城小区内从来不贴罚单，昨天的事件发生后却开始贴罚单了，广大业主质疑是否为了逼迫业主购买车位？请上级人民政府或法院调查。

3. 人民群众盛传，已被判刑十余年的腐败分子之秘书勾结并入股成立物业协会，垄断本县物业管理，所以能联合政府职能部门和执法机构操纵变相强制购买停车位。请上级人民政府或法院调查。

4. 湄江街道办事处、大山居民委员会忽视广大业主多次要求按照程序依法改选业主委员会的合理诉求，操纵业主委员会推荐选举：经过清华园小区广大业主对业主委员会的工作进行调查和评价，一致认为上一任业主委员会未按照《物权法》和《物业管理条例》等相关法律法规履行职责，甚至是不作为。因此，2021年6月18日，广大业主在某政府部门领导的见证下组织了业主委员会改选工作，然而，此后湄江街道办事处、大山居民委员会却发布公告通知此次选举无效，不予备案，并于2021年7月21日发布了《关于清华园小区业主委员会人员调整的公告》，公布了他们指定和任命的业主委员会主任、副主任等共计7名成员。广大业主认为，业主委员会应由业主共同参与选举，而不是由政府职能部门指定或任命，据不完全统计，超过85%的业主对此次操纵选举的业主委员会不予承认，申请重新依法改选。请上级人民政府或法院调查。

5. 执法机构违规动用警力、野蛮执法：由于开发商和物管公司知道绝大多数业主拒绝缴纳上述不合理的高额停车费，导致2021年7月18日在车俩出口处发生令人心寒的一幕（有全过程视频为证）。当天，开发商和物管公司为了强行收取高额停车费，提前通知特警、交警在出口处等待。果然，当保安人员以未交费为由拒绝打开出口栏杆时，一业主自行在保安窗口按下按钮，打开了出口栏杆。特警、交警不顾其老婆、女儿的哀求，居然用手铐抓走该业主，过程中碰倒其女儿。此视频曝光后，立即被大量转发，并引起公愤，广大人民群众均认为，按照国家相关法规，此事件属经济纠纷，可以起诉，但是不应该由特警用手铐拿人，有严重的官商勾结嫌疑，寒了广大人民群众的心。再者，该小女孩属未成年人，是国家的未来，受《未成年人保护法》保护，摔倒后应立即送医院检查，特别是应对其产生的心理阴影采取及时有效的补救措施。请上级人民政府或法院调查。

6. 由于清华园相关事件已在本县引起大面积反响，据部分业主反应，因为他们是国家公职人员，被领导打过招呼，不准参与维权，他们有话不敢说，担心被处分、被降职、被影响前途。请上级人民政府或法院调查。

7. 开发商私自在属于业主的公共通道上拦路收费，业主向政府机构举报，却被告知只能联名起诉。某业主由于不满意高额收费标准损坏栏杆，自觉愿意赔偿，依然被拘留；而开发商在公共通道和消防通道上安装石墩子被举报后，执法机构仅要求其撤销和恢复原貌。这件事情在广大业主中引起强烈反响，大家心寒，为什么性质相同的事件，性质相同的过错，处理结果却完全不同？难道只不过是一方为民，另一方为商？请上级人民政府或法院调查。

8. 广大业主认为物管公司不仅未尽到自己的职责，拿着业主缴纳的物业管理费，却与开发商勾结，共同侵占全体业主的利益，从而引发了业主与物业公司之间的矛盾。广大业主本想通过合法途径更换物业公司，奈何业主委员会也与其勾结，根本不予配合，甚至还要与其续签合同。请上级人民政府或法院调查。

9. 开发商一直不愿意配合业主指明公摊和计算公摊数据的依据，就开始出售地下车库，因此大多数业主认为地下车库属于公摊面积，不可出售。请上级人民政府或法院调查。

10. 开发商为了售卖地下停车位，在未召开业主大会和未取得广大业主同意的前提下非法调整规划，操纵业主委员会，将原有的156个地面停车位全部取消。经我们统计，90%以上业主不同意此次规划调整，但业主联名抗议并向县级政府、住建局等部门反应无效。请上级人民政府或法院调查。

11. 开发商为了逼迫业主购买地下停车位，高额收取停车费（每年4200元，必须按年缴纳）。经我们统计，90%以上有车的业主认为其巨额收费远远超过县级城市生活水平，收费标准太高，且收费标准无相关法律法规和收费标准文件支持。请上级人民政府或法院调查。

12. 小区三期工程噪声太大，从早上6点至晚上22点，有几位业主测量过噪声等级，近100分贝。小区业主多次向政府相关部门反应，但一直未得到有效处理。请上级人民政府或法院调查。

孟非为什么突然辞职呢?

非诚勿扰主持人孟非辞职原因2010-06-14 15:13 来源： 华商报电总局下文要求整改婚恋节目后，11日央视《焦点访谈》、12日《新闻联播》中都再次强调媒体在婚恋节目中应该承担的责任。记者昨日获悉，《非诚勿扰》主持人孟非也将离开这档目前最火的婚恋节目的主持席。 6月11日央视的《焦点访谈》节目公布了国家广电总局针对有些婚恋交友节目和情感故事节目发布的通知。新华社12日也发布了广电总局的整改通知，其中点名《非诚勿扰》、《为爱向前冲》等几档节目，通知说，“今年以来，一些电视台上星频道开办了《非诚勿扰》、《为爱向前冲》、《缘来是你》等婚恋交友类电视节目。这些节目为适婚男女青年提供相识和交往机会，体现了电视媒体的引导功能和服务功能，但也存在较为严重的问题，如一些嘉宾身份造假、自我炒作、言论低俗、行为失检、恶意嘲讽，主持人引导乏力，部分节目盲目追求收视率，放任拜金主义、虚荣、涉性等不健康、不正确的婚恋观。这些做法严重背离了社会主义核心价值体系。” 同时，12日的《新闻联播》中也发布了评论《媒体要切记社会担当》，称“在一些相亲类节目中，有的宣扬和炒作‘拜金女’、‘炫富男’等低俗、恶俗内容，很不健康。组织者单纯追求收视率和知名度，没有尽到媒体责任。” 记者昨日在天涯论坛上发现，有网友爆料称《非诚勿扰》主持人孟非将请辞主持人一职。记者也从知情人处获悉，发生变动的可能不只是主持人，整个《非诚勿扰》节目目前的状态都非常危险，“广电总局下了文，《新闻联播》、《焦点访谈》都在评论，电视台和节目组的压力都很大。”

方静什么病去世的 方静去世原因揭秘

原央视主持人方静于11月底病逝，享年44岁，亲属治丧小组发布讣告：“我们的亲人方静于2021年11月18日上午10点26分因癌症医治无效去世”。方静生前好友、媒体同仁和多位明星纷纷通过网络寄托哀思。

方静，1971年出生，国家一级播音员，先后担任《东方时空》、《焦点访谈》、《国际观察》等名牌栏目主持人。方静去世的消息一经公布，众多她的生前好友和媒体同仁、明星等纷纷在网上表达了悼念之情。

方静前同事刘春在微博发文：“昨夜获悉我的一位央视前同事病逝于台湾，胃癌转肝癌，年仅44岁。一周前，好友向我求证此事，我还一笑了之，觉得不可能。我和她相识多年，目睹其人生的风云跌宕，英华早逝，甚感痛惜。人之一世，旦夕变迁，唯有平安、健康、小康最好，且行且珍惜。”

崔永元、徐静蕾、哈文、王利芬等人也陆续转发了方静去世的新闻，并表示哀悼。哈文随后更新微博：“最大的成功就是健康的活着!”

同时董浩回忆起方静近况，表示方静最近身体状况确实不佳，“她这段时间身体是极其不好的。我是一直在(为她)祈祷。她最后给我的微信是10月31号的，11月1号她又发了一个祈祷文。从这以后，方静的信息就戛然而止了，再也没有她的信息”。

《阿忆爆料：央视主持人方静是间谍已被捕》，这是轰动网络的一条新闻，爆料人是北大副教授，曾在央视《焦点访谈》当过代班主持人的阿忆，内容是指央视著名主持人方静是间谍，2009年5月12日被捕!这条消息爆炸性地在网上传播。这就是所谓的“方静间谍案”。2009年6月11日方静正面回应传言：我不是间谍!造谣要负法律责任。

事情开始于6月9日晚，阿忆在自己的博文《考试作弊已实现了现代化》里似乎是顺手地写下了一句话：“端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。”

阿忆原名周忆军，身份是北京大学新闻与传播学院副教授，中央电视台和凤凰卫视主持人、策划人，可谓声名显赫。他提到的方静同样来头不小，曾先后任央视《焦点访谈》《中国新闻》《东方时空》等名牌栏目主持人，并应邀去过福克斯新闻台、哈佛大学做亚洲新闻分析员和访问学者。

双方的特殊身份和地位让这句简单的博文在一夜之间迅速传遍网络，包括人民网在内的各大网站纷纷有网友撰文惊呼：方静原来是台湾间谍，并已被逮捕!

第三天，随着事件主角方静主动并高调为自己辩护，事件开始朝着莫名奇妙的方向演进。《中国日报》报道中的“报料者”之一张召忠突然在博客中否认，自己曾说过“方静正在接受调查”，称自己不了解方静为人，并表示“如果方静真的有问题，有关部门会进行调查的”;阿忆则继续就此事在博客中发文，表示自己从未说过“方静是间谍，只说过她泄密”，并表示“间谍”不等于“泄密”。

6月14日，方静通过《世界周刊》“复出”荧屏。似乎以一种“官方”的方式宣告了“间谍”传言的子虚乌有。两个小时后，阿忆在博客中写道：“方静赢了”，同时他删去了那篇坚挺数日的始作俑的博文，这似乎意味着“间谍门”事件“尘埃落定”了。

《世界周刊》是央视新闻频道一档新闻类周刊节目，一直由新闻中心的康辉主持。

6月14日晚播出的节目是方静第一次主持该节目。细心的观众发现，提前制作完成的导视小片中，配音仍是康辉。按照正常的节目制作流程，方静的主持镜头应该是在节目制作完成后临时加进去的。

据方静后来透露，她是在13日晚上7点多才临时接到的台里命令，并于晚上10点半赶录出来的。方静称，从接到命令，赶到台里，再到中间化妆之类，时间加起来总共不到三小时，所以当晚的节目她几乎没有任何时间做前期准备。

显而易见，14日《世界周刊》对方静的意义恐怕绝不仅仅在于“第一次主持”该节目，更在于它作为终止不断疯长谣言的最有效手段。看出央视急于结束此风波的急迫性。

果然，各大媒体在节目播出后纷纷刊出“方静现身央视，粉碎间谍门”“间谍门事件收场”等为题的报道。然而在众多网友看来，这一澄清策略并没有完全消除事情的疑点。一个网友在论坛中激烈地表示：“这事不能就这么算了，要给个说法!”

不论这个传言风波来自无中生有，还是讳莫如深的原由，始终仅由当事人各方自说自话地往下演的这一出并非“绯闻”的事件，实在有些蹊跷。

首先，无论方静、《防务新观察》栏目组或者央视相关部门，始终未对主持人方静自3月1日最后出现在荧屏上后的“消失”，作出任何明确的解释——哪怕在“间谍门”事件的高潮阶段。

而在《中国日报》和《每日经济新闻》的先后报道中， 都提到央视《防务新观察》栏目工作人员对双方记者提供了解释，但内容大相径庭。前者称，“她已被相关部门带走调查，可能是因为间谍问题”。后者则表示方静3月离开节目是“出于健康原因”。两篇报道刊出后，方静均未对其发表态度。

以上内容是小编精心整理的关于焦点访谈6月18日内容 焦点访谈6月11日的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢焦点访谈6月18日内容 焦点访谈6月11日这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！